ワシントン – 最高裁判所は今月3回目、共和党寄りの下院選挙区をもう1つ増やすというミズーリ州の提案を却下した。
判事らは異議なく、8選挙区のうち6選挙区で共和党に有利な2022年の選挙地図の使用を求める州裁判所命令を支持した。
裁判官らは「選挙が進行中の今ごろになって、2025年の地図への復帰を命じることは選挙の混乱を招くだろう」と述べた。
保守的な連邦判事らの支持を受けた共和党は、黒人の民主党員を選出したカンザスシティの選挙区を書き換えた2025年の選挙地図を使用したいと考えていた。
そうすれば共和党が7対1でリードする可能性もあったが、最高裁判所が邪魔をした。
「州法の問題として、2026年の議会選挙では2025年の地図ではなく2022年の地図を使用しなければならない」と判事らは署名なしの意見書で述べた。 「当裁判所は、下級連邦裁判所が選挙前夜に州の選挙規則を変更すべきではないと繰り返し警告してきた。」
この厄介な紛争の双方は、選挙前夜に投票区を変更しようとしているとして相手を非難している。
火曜日、最近描かれた共和党寄りの地図に反対する人々は最高裁判所に3度目の上告を行った。彼らは、投票用紙が既存の地図に基づいて発行されていたため、選挙区を変更するには遅すぎたと主張した。
彼らは、共和党は「すでに投票が行われた後に新しい地図を要求している。2022年の地図投票用紙は印刷されて郵送されており、今日から郵便と直接の両方による不在者投票が始まった」と述べた。
しかし、共和党の州司法長官は、予備選は2025年の地図に基づいて行われたと述べ、それは11月の本選挙の代わりにこれらの選挙区を維持することを主張していると述べた。
昨年9月、ミズーリ州議会はトランプ大統領の主導に従い、8つの下院選挙区の再区画を可決した。近年、州は6人の共和党員と2人の民主党員を議会に送り込んでいる。
議会の目標は、共和党に有利な議席をもう1議席ひっくり返すことであった。新しい地図では、民主党の黒人エマニュエル・クリーバー下院議員を選出したカンザスシティ選挙区を分割し、共和党支持の新たな選挙区を設けることで実現する可能性が高い。
しかし、「People Not Politicians」と呼ばれる団体とその事務局長リチャード・フォン・ゲルハンは、新法が発効する前に、この新法に異議を唱える国民投票を求める30万以上の署名を集めた。
返答まで9か月待った後、ミズーリ州議会は共和党のダニー・ホスキンス州下院議員は、予備選が始まった同日の8月初旬に住民投票を否定した。
フォン・ゲルハン氏と有権者のグループは訴訟を起こし、9月3日にミズーリ州最高裁判所から全会一致の判決を勝ち取った。同裁判所の判事らは、州憲法がそのような住民投票を認めており、有権者の意見が出るまで新しい選挙地図は発効できないと述べた。
ホスキンス氏は、州裁判所の「無責任な判決」による「混乱の余波」を理由に、最高裁判所に緊急控訴した。
セントルイス第8巡回裁判所の上訴監督官であるブレット・M・カバノー判事は9月8日、コメントなしに上訴を棄却した。
しかし、トランプ大統領が任命した連邦地方判事スティーブン・R・クラーク氏は、決定を下した直後に、州が新しい投票地図以外の使用を禁止する仮差し止め命令を出した。
非政治家らはこの決定に対して最高裁判所に上告した。 9月10日、カバノー氏と大法廷は上訴を受理し、裁判官の命令の発効を阻止した。
裁判官はその理由を説明しなかったが、命令の意味は明らかだった。州最高裁判所の判決は、今年の選挙では新しい地図を使用できないことを意味する。
しかしそれでも、第8巡回裁判所は州が新しい地図を使用しなければならないという判決を下した。
数人の共和党候補者とともに、予備選挙は新地図の下で行われたため、２対１の過半数が２０２２年地図の使用は違憲だと主張した。その決定により、新しい地図を使用して選挙を実施することが命じられた。
最高裁判所の9月10日の命令により、ミズーリ州の判事が投票地図を巡る争いにこれ以上介入することが禁じられていたため、この判決は驚くべきものだった。
しかし、3度目の出廷後、判事らは州は2022年の地図を使用しなければならないと述べた。
Leave a Reply