モロッコの正義発展党（PJD）は、2011年以降の同国の改革の10年間の主要な政治的受益者だったが、2021年には選挙で劇的な敗北を喫した。
2011年11月の選挙では、同年の抗議活動が政治改革、説明責任の強化、より敏感な政府を求めたため、同党は議会の395議席中107議席を獲得した。そのリーダーであるアブデリラ・バンキランが首相に就任した。
2011年のモロッコ憲法改正により、君主制の重要な権限は維持されたまま、議会と政府の正式な権限が拡大された。国王は下院第一党から首相を任命し、国王は国家政策の戦略的方向性が検討される閣僚評議会の議長を務める。
2016年の選挙でPJDは議席を125に増やしたが、ベンキラン氏は連立政権を樹立できずに数カ月を過ごした。 2017年3月、ムハンマド6世国王はその任務を終了し、代わりにサード・アルディン・オスマニを任命した。 PJDは4年後に選挙が崩壊するまで政権を維持した。
2021年9月の選挙では、同党は125議席からわずか13議席に減り、112議席を失った。独立国民会議（RNI）は102議席を獲得し、最大政党となった。
カムバックのどれくらいがバンケランにかかっているか?
バンキランの復帰は別の疑問を提起する：PJDの復帰のどれだけが彼を中心に構築されたのか？
アルジャジーラ研究の最近の分析では、ベンキランは政治的な「ブランド」であり、その長い公のキャリア、メディアでの存在感、直接的なコミュニケーションスタイルが、党の選挙資本として機能する個人的なプロフィールを作り上げたと説明している。
彼は、自分の知名度と個人的な魅力が、2021年の崩壊後のPJDの再建に役立つかどうかを模索している。
ベンキランは依然としてモロッコで最も有名な政治家の一人である。しかし、彼の復帰自体はPJDが支持を回復したことを示すものではない。
同党は2021年に112議席を失った。彼女の今の課題は、指導者によって生み出された注目を党そのものへの支持に変えることだ。
より広範な計画
2026 年の PJD 計画には、アイデンティティと家族の 5 つの広範な分野における 467 の指標が含まれています。政治的および制度的改革。公共サービスと社会的保護。経済と雇用。そして外交政策。
同氏は、公共調達の透明性の向上、利益相反や不当利得に対処する規則、公共サービスの改善を求めている。また、住宅、社会的保護、食料、水、エネルギーの主権も強調しています。
彼女のプログラムでは、物価、仕事、学校、病院、汚職などの現実的な問題を取り上げています。
カサブランカ・シュタートにあるPJDの地域事務局で働くサード・アル・サバヒ氏（38歳）は、この計画は調査、協議会、オンラインプラットフォームを通じて提出された提案を通じて策定されたと述べた。
同氏はアルジャジーラに対し、「これらの公約はモロッコ国民の生活に影響を与えるさまざまな分野や分野をカバーしている」と述べ、政治参加、汚職との戦い、公教育、医療サービス、雇用、経済主権を挙げた。
「これらの公約は、とりわけ、党と有権者との間の合意の基礎を形成する。我々はそれらの実現に努め、誠実かつ有能に実行する」とアルサバヒ氏は述べた。
2021年以降は何が変わったのでしょうか？
PJDは、2021年の敗北から得た主な教訓の1つは、内部組織を再編し、政権在任期間をより批判的に検討する必要性だったと述べている。
アルサバヒ氏は、「党は臨時大会と定例大会を経て、アブデリラ・バンキラン事務総長が指導部を引き継いだ後、何とか危機を克服した」と述べた。 「党はまた、コミュニケーションと組織の刷新を通じて党内事務を再編した。」
2021年の敗北に関する党自身の評価には、その政治的および組織的選択に対する批判が含まれている。彼女はまた、民主的な選挙を損なうとして匿名の関係者を非難し、選挙汚職と偽情報と彼女が表現したものを指摘した。
これらは結果に対する PJD の説明であり、独自に決定した結果ではありません。しかし損失の大きさから、同党は政権内での実績がかつての支持基盤の一部からどれだけ離れているかを直面せざるを得なくなった。
これは、若い有権者にとっては特に重要です。
PJDユースのイマネ・トライフィ氏（37）は、党は若者を選挙運動中に有権者として扱うのではなく、政治活動に参加する継続的な機会を創出すべきだと語った。
同氏はアルジャジーラに対し、「私たちは若者が受け手から参加者、発信者、そして責任を負う者へと確実に移行できるよう熱心に取り組んでいる」と語った。
精霊とワニ
しかし、将来の PJD 政権にとっての問題は、何を変えたいかだけではなく、政権発足後に何を変えることができるかということである。
バンケラン氏は繰り返し「幽霊とワニ」を、政権当時に政府に干渉した強力なあるいは隠れた利益の比喩として言及した。
最も明白な例は、イスラエルに対する党の立場である。
PJDはモロッコのイスラエルとの国交正常化に反対し、パレスチナの大義を支援し続けている。 2026 年の計画では、特に正常化への抵抗を求めています。しかし、モロッコはPJD政権でサデディン・オスマニ首相が在任中の2020年にイスラエルと国交を再確立した。
PJDはこの動きに反対したが、オスマニ氏は後にこれを国家決定として擁護し、パレスチナの大義に対するモロッコの支持は変わらないと述べた。この協定は米国が仲介した合意の一環として2020年12月に施行され、西サハラに対するモロッコの主権をワシントンが認めることが盛り込まれた。
6年後、関係はさらに進展しました。 9月16日、モロッコとイスラエルは、航空旅行を拡大し、経済貿易協定を促進する一方で、外交使節を大使館レベルに引き上げ、大使を任命することで合意した。
PJDは翌日、イスラエルとの正常化と協力への反対を再確認し、その立場は長年のものであると述べた。
しかし、それはまた、党の復活には疑問を残す。そのような勢力が政府を抑制するのに十分な強さを持っていたとしたら、何が変わったのだろうか？
PJDは政府権限の限界についてこれまでとは異なる理解を深めたのだろうか、それとも再び「幽霊とワニ」の虜になってしまうのだろうか？
政府権力の限界
PJDは、自らが求めている変革はモロッコの既存の政治・憲法制度からのものであり、君主制そのものへの挑戦ではないことを何度か明らかにしている。
バンキラン氏は、選挙で選ばれた機関が国の統治と改善において役割を果たすべきだと主張しながら、君主制への支持を繰り返し確認してきた。
この区別は、PJD の再発を理解するために重要です。イスラエルとの国交正常化などの政策に対する彼女の反対は、君主制が国家の戦略的決定において中心的な役割を果たす憲法的および政治的枠組みを受け入れることと並行している。
憲法によれば、国王は国政の戦略的指針を検討する閣僚評議会の議長を務める。
これはイスラエルだけでなく、主要な政策決定が未だに君主制と密接に関係している他の地域にも当てはまります。
PJDにとって再建とは、2021年に失った議席を取り戻す以上の意味がある。これは、10年間の政権運営から何を学んだのか、何を実現できるのか、そして崩壊による政治的コストをどのように回避するのかを示すことを意味する。
アルサバヒ氏は、党は過去に享受した利益と同氏が述べたものを返還したいと述べた。
同氏はアルジャジーラに対し、「われわれは過去に国民が享受した利益を還元し、国民の尊厳と権利を回復するよう努める」と語った。
PJD全国青年局および党全国評議会のメンバーであるヤシン・エルキリ氏は、モロッコの若者との関係は選挙運動中にではなく、時間をかけて構築されるべきだったと述べた。
「新世代の若者の信頼を、選挙人の募集や投票日の準備のための短期的な選挙活動に還元することはできない」と同氏は述べた。むしろ、これは、若者が公務に積極的に参加するための継続的な関与、指導、訓練、機会の創出に基づいて構築された段階的なプロセスです。」
「私たちの目標は、選挙の瞬間に若者たちに手を差し伸べることだけではなく、彼らとの信頼、訓練、積極的な参加に基づいた永続的な関係を築くことです」とアル・キリ氏は語った。
Leave a Reply