ヒラリー・クリントンに関して言えば、投票よりも悪いことを表す言葉が存在するはずだ。
「ヒラクラッシー」についてどう思いますか？
なぜなら、ヒラリー・クリントン氏は自らの批判を免れながら、政敵について故意に虚偽を語っているからだ。
皮肉なことに、この個人責任の欠如はバグではなく、権威主義的統治の特徴です。それが、彼女がドナルド・トランプについて司法省に苦情を寄せる理由を非常に豊かなものにしているのだ。
これはヒラリー・クリントンの日記の最新版で、彼女がいかに不公平な仕事であるかを改めて私たちに思い出させます。
元国務長官は最近、ワシントン・ポスト紙のインタビューで、連続デマネットワークのポリティコ、ＣＮＮ、ＭＳＮＯＷをホワイトハウスから遠ざけようとするトランプ大統領の取り組みは「非常に憂慮すべきことだ」と語った。
「正直に言って、毎日のように、この政権による憲法違反で違法な行為がまた行われている」と彼女は語った。 「そして、この最後の問題は非常に厄介だ。ホワイトハウスから政府報道から報道機関を排除するということは、すべてが危険にさらされているというシグナルを送ることになるからだ。」
「よくご存知のように、報道の自由は基礎です。つまり、それはアメリカ人としての私たちの核心です」と彼女は付け加えた。
1月6日にドナルド・トランプ氏が平和を訴えながら巨大な壇上から突き落とされたとき、彼女は声を上げるべきだったのかもしれない。あるいは、コロナ流行への対応に対する正当な批判により、何百万人ものアメリカ人が検閲を受けたとき。あるいは、ロシア・ウクライナ戦争から地球温暖化に至るまで、あらゆるものに関する公式の言説に対する批判者がソーシャルメディアプラットフォームで抑圧されたとき。
「憲法違反」について不平を言うヒラリー・クリントンは、住宅火災について不平を言う放火犯のようなものである。彼女が働いていたオバマ政権は報道機関へのアクセスを制限したとして直接非難された。
40近くの報道機関が、オバマ政権が独立報道カメラマンへのアクセスを制限する一方、ホワイトハウスのカメラマンには自由を与え、大統領の画像を不適切に管理していると非難した。
報道機関と報道団体は先週の書簡と会合で、この慣行についてホワイトハウスのジェイ・カーニー報道官に苦情を申し立て、ホワイトハウスは民間報道機関に公式に認められた競争を奨励しながら、政府の事業に対する不当な見方を妨げていると述べた。
オバマ大統領への写真家のアクセス制限は「政府が何をしているのかを独自に監視し確認する国民の能力に直接的かつ悪影響を与える不穏な前例」を生み出すと、ホワイトハウス特派員協会を含む38団体からの書簡は主張している。トリビューン社、ロサンゼルス・タイムズのオーナー。
さて、トランプ大統領の合衆国憲法修正第1条違反疑惑に対して泣き叫ぶヒラリー・クリントン氏の現実離れした性質はさておき、彼女の主張を打ち砕くコメントがコミュニティに提供された。ご存知のとおり、彼女はかつてニューハンプシャー州のイベントでレポーターを禁止したことがあります。
本当に？はい。
デイリー・メールの米国政治編集者で、その日国立公文書館記者に指名されたデービッド・マルトゥスコ氏は、ヒラリー・クリントン氏の2015年ニューハンプシャー州イベントへの参加を拒否された。
これには、ロチェスターのストラフォード郡 YMCA での幼児教育フォーラムも含まれていました。シークレットサービスの職員は彼に、「いいえ、中に入ることはできません」と言った。彼はまた、報道陣の車の外に留め置かれていた。
確かにこれは、大統領政権について90パーセント否定的な報道を行っており、それによって事実上反対政党の道具となっているいわゆる「ニュースネットワーク」に対して、彼らはホワイトハウスから仕事をすることはできないと言うよりも悪質だ。
しかし、CNNやその他のネットワークに対するホワイトハウスの懸念は、彼らがアメリカ国民に対して行ってきた驚くべき数の実証的なメディアのデマによって正当化される。
— ラピッドレスポンス47 (@RapidResponse47) 2026年9月18日
これらは、ドナルド・トランプ大統領と共和党に対する一方向のみに向けられた、本物で有害な意図的ないたずらです。
この民主的メディア複合体は恥知らずであり、ロシアのデマ、「善人」のデマ、あるいは「弱者と敗者」のデマについて一度も謝罪していない。
政治的反対について議論する際、ヒラリー・クリントン氏にこれ以上期待できるでしょうか?ない。
しかし、報道の自由の侵害と報道特権の否定といった問題に関しては、CNN、ポリティコ、ワシントン・ポストなどの報道機関よりも正確に判断できることを期待すべきだ。
RedStateのニック・アルマ氏が最近の記事で指摘したように、CNNは選挙期間中のあからさまな恐怖煽りに関しては昔のやり方に戻っている。
私たちが報じたように、つい先日、CNNは、トランプ大統領が条件の前に戒厳令を布告する可能性があることを示唆するばかばかしい記事を放送した。これは選挙直前のトランプに対する恐怖を煽るものだ。さらに、トランプ氏のテネシー州訪問でプールでの餌やりを誰が取材したかについても、視聴者に真実を伝えなかった。彼らは、自分たちが削除されたので誰も報道していない、と主張したが、それは真実ではない。実際、Real America’s Voice (RAV) によってカバーされました。しかし、彼らは、必要ではないときにも、必要不可欠であるかのように振る舞いたかったのです。彼らは報道すべき本当のニュースを報道する代わりに、自分たちのために記事を作りました。
トランプ政権が報道特権を剥奪したことに対するマスコミの同じ泣き言は、バイデン氏が報道機関にアクセスできなくなったことを、意地悪くもバイデン氏の衰退をカバーしたものと同じだ。
彼らの恥ずべき行為は、単にトランプ政権の主張を証明しているにすぎない。つまり、あなたは信頼できない、したがって、あなたは自分の虚偽を吐き出すための特権的な説教壇を得ることができないのだ。
編集者注: 主流メディアはトランプ大統領とその政権、保守派について風刺し、捏造し、嘘をつき続けている。
信頼できるニュースを読んで、彼らの左翼的偏見を暴露し続けるようご協力ください。 RedState VIP に参加してプロモーション コードを使用する 闘争 メンバーシップを 60% 割引でご利用いただけます。
Leave a Reply