
カリフォルニア州など民主党主導の州や地方自治体は月曜、家族が過去に生活保護プログラムに依存していた申請者にグリーンカードを拒否する権限を入国管理当局に与えるトランプ政権の新規則に異議を唱え、2件の訴訟を起こした。
この挑戦は、第1次トランプ政権時代にそのような変化を阻止することに成功した同様の連合の別の挑戦を反映している。
各州の異議申し立てを主導する事務所を務めるカリフォルニア州法務長官ロブ・ボンテ氏は、今回の法改正は、連邦政府が将来の合法的永住権申請を拒否する口実として、過去数年間の公的給付さえも短期間利用することで「100年以上の法律を書き換える」ことを目的としていると述べ、これは明らかに違法であり、州や市に巨額のコストを押し付けることになると同氏は述べた。
「家族は今日、医療支援や栄養を利用できるか、それとも明日のグリーンカードへの道を守るかのどちらかを選択する必要があるべきではない」とボンテ氏は語った。 「私たちはこの国を故郷と呼ぶ何百万もの移民を代表して法廷に立つつもりであり、この違法な規則を覆すために闘います。」
民主党主導の市や郡とは別の訴訟の主導を支援しているサンフランシスコ市検事デビッド・チウ氏は声明で、トランプ政権の新政策は「移民コミュニティに恐怖と混乱を植え付け、人々に重要な政府サービスからの撤退を強いようとする露骨な試み」であると述べ、これにより数百万ドルの費用が地方自治体に転嫁されるだろうと述べた。
新規則を発表した国土安全保障省の報道官は、今回の訴訟は移民が米国民向けの福利厚生プログラムを不法に利用している証拠だと述べた。
同報道官は、「何十万人もの不法滞在者や非国民が米国の福祉プログラムから排除される可能性があるため、聖域諸国は連邦資金を失うことを恐れている」と述べた。 「これは、不法犯罪者の手によるアメリカの納税者からの詐欺を正当化するために左翼指導者たちが要求したイデオロギーの歪曲である。」
ホワイトハウス報道官のローレン・ビス氏は、トランプ大統領とその政権が米国民を第一に考えている一方で、民主党は「米国の納税者を犠牲にして不法滞在者に給付金を与えるために再び戦っている」と述べた。
「移民は勤勉な米国の納税者に依存するのではなく、自活できなければならない」と彼女は言う。
トランプ大統領は不法移民を抑制するという公約を掲げて当選した。就任以来、同政権は大規模な弾圧を開始し、不法移民と文書化された移民の両方を対象とした。その一環として、移民への支援を提供する連邦および州のプログラムを標的にしてきたが、トランプ大統領はこれを米国国民から資源を流用していると嘲笑している。
各州は訴訟の中で、1882年に議会が制定した連邦法により、米国は「公費」、つまり自活できず政府の支援に頼らなければならない人の入国を禁じていることを認めている。
しかし、各州は、議会、裁判所、連邦政府機関は「140年以上」にわたり、「公的責任」という用語を「長期的に生存するために主に政府に依存している、または依存する可能性がある」人を意味するものと理解してきたと主張しており、短期であっても過去に何らかの公的扶助を受けたことのある人ではない。
それでも、国土安全保障省と米国市民権・移民局が発表した新たな政策は、議会と各州の両方が資格を得るために選択した多数の公的支援プログラムを利用した家族に対し、入国管理当局に「入国を拒否する前例のない新たな裁量権」を与えたと各州は書いている。
この訴訟には、他の19の州とコロンビア特別区のボンテ司法長官、ペンシルベニア州知事も加わり、ニューヨークの連邦裁判所に起こされた。
カリフォルニア州サンフランシスコ郡とサンタクララ郡、ニューヨーク州、シカゴ郡、シアトル郡、および周辺のワシントン州キング郡も別の訴訟を同じ裁判所に起こした。
ボンテ氏は午前の記者会見で、トランプ政権の新規則は前例のない方法で家族をターゲットにしていると述べた。
一例として、同氏は、新規則により、米国国民の子供が法律で明らかに権利を与えられている公的給付へのアクセスに基づいて、移民当局が移民の親の永住権を拒否することが可能になる可能性があると述べた。
さらに同氏は、新たな規則は移民家族が基本的および予防的医療サービスを利用することに対して罰則を科す可能性があり、実際には地方や州への広範な公的疾病コストを抑制するのに役立つと述べた。
邱氏は、「公的負担」となる人々の居住に対する連邦政府による制限はこれまで、特定の財政援助や長期的な医療ニーズに焦点を当てて「限定的かつ一貫して」適用されてきたと述べた。同氏は、新規則は「ほぼあらゆる種類の」政府援助に居住拒否の根拠を与えると述べた。
現トランプ政権に対するカリフォルニア州の92件目となるこの州の訴訟は、第1次トランプ政権時代に始まった政策闘争を変えるもので、同氏は2019年に同様の政策を導入しようとしたが、カリフォルニア州、サンフランシスコ市、サンタクララ郡から訴えられ敗訴した。
バイデン政権はその後、規則変更の計画を撤回した。
サンタクララ郡の地方検事トニー・ロプレスティ氏は、一人当たりの外国生まれの人口が国内で最も多い郡の一つであるが、「またしても既視感だった」と語った。そして、新たな「公共料金」政策は「明らかに違法」であるため、トランプ政権は再び敗北するだろうと述べた。
ロプレスティ氏は、これは「恐怖から健康保険を打ち切り、食糧支援を回避し、重要なサービスに背を向ける地域住民を憤慨させ」ており、「法的地位を求める住民にとっては富を試される試練」であると述べた。
Leave a Reply