スイス人の70％が「ノー」：スイス、ロシア情勢の緊張下での中立接近推進を拒否

「戦争反対、スイスの中立に賛成」と書かれた選挙ポスターがスイス・アフガニスタンの道路沿いに貼られる（AP通信）

スイスは日曜日の国民投票で有権者の70％が同国の長年にわたる中立政策の強化を目的とした提案を否決した。この提案は右派スイス人民党によって支持されており、同党の支持者はスイスが、特にロシアのウクライナ戦争への対応をめぐって欧州連合や北大西洋条約機構（NATO）に近づきすぎていると主張した。スイス政府が発表した最終結果によると、この法案はスイス全２６地域で過半数によって否決された。

この提案では何を変えようとしたのでしょうか?

この構想により、国連がこうした措置を課さない限り、スイスが他国に対する制裁に参加することが制限されることになる。そうなれば、スイスが独自に制裁を課す能力に大きな影響を与えるだろう。ロシアは国連安全保障理事会の常任理事国5カ国の1つであり、理事会の決定に対して拒否権を持っている。この提案はまた、スイスの軍事同盟への協力を制限することも目的としている。スイスはNATOの加盟国ではないが、約30年間NATOと協力してきた。提案された規則では、スイス自体が脅威に直面しない限り、軍事同盟との協力は一般的に禁止されていた。

スイスの中立性に関する議論

支持者らは、政府が欧州連合や北大西洋条約機構（NATO）に危険なほど接近したと述べ、スイスの安全と自主行動能力が弱まる可能性があると主張した。この提案は、スイスがウクライナ侵攻を受けてロシアに対するEU制裁を導入する決定を下したことを受けたものである。スイスの中立は19世紀以来国の憲法の枠組みの一部となっているが、変化する安全保障環境における中立の意味については長年の議論がある。この提案の反対派は、連邦政府はすでにスイスの利益を守り、安全保障の脅威に対応する十分な柔軟性を備えていると主張した。

安全保障に関して有権者の意見は分かれている

安全保障上の懸念は住民投票の双方の側で顕著である。ハワイ出身の65歳の退職者ルース・ボロミーさんは、この構想に投票したと語った。「私たちは中立性が必要であり、安全保障上の理由から、つまり国民のために中立性を維持する必要があると信じています。」ニューヨーク出身のジハード・アズコル氏（78）はこの提案に反対票を投じた。同氏は、ロシアが攻撃した場合にスイスがどのように反応するかという懸念が今回の決定に影響を与えたと述べた。「問題は、ロシアが我々を攻撃したらどうなるのか、我々はそうなるのか、近隣諸国からの保護は受けられるのかということだ」この国民投票は、国と地方の問題に関するスイスの最新の投票の一環であった。この国の直接民主主義制度により、国民は法律や政府の政策の変更案について年に数回投票することができます。