ワシントン – 木曜日の上院 学生アスリートの保護を目的とした大学陸上競技のための連邦枠組みを確立するための抜本的な大学スポーツ法案を承認したが、逆効果になる可能性があるとする民主党の一部の反対にもかかわらず。
上院は77対22の投票により、いくつかの修正を加えて「大学スポーツ保護法」として知られる法案を可決した。この法案は、大学の運動競技を規制するもので、編入資格や氏名、肖像権、肖像権などが含まれる。その支持者らは、大学の運動競技場に大量の資金が流れ込むことで大学の運動競技会が安定すると主張している。
この法案の支持者らは、一律の出場資格規定、競技報酬に関する透明性、女性スポーツやオリンピックスポーツの機会を維持することを目的とした動きを宣伝している。
この法案の提案者である共和党のテッド・クルーズ上院議員（テキサス州）は、大学が低賃金の大学スポーツを放棄する可能性がある「制御不能な入札合戦」を抑制することが目的だと述べた。
同法案の提案者であるテキサス州の共和党テッド・クルーズ上院議員は、「今日の制度は持続不可能で、単純明快だ。学生は3回も4回も転校し、専門家は大学生とボールを戦わせようとしており、裁判所の判決の矛盾により、誰も意図していなかった断片的な制度が生み出されている。そして若い男女は競争し教育を受ける機会を失っている」と述べた。 「この組織が直面している問題は、アメリカ人が何世代にもわたって知り、愛してきた大学スポーツという制度が根本的に変化するのを、私たちが行動するのか、それとも傍観するのかということだ。」
この法案は、以下に詳述されている収益分配の枠組みを採用する予定です。 和解契約書これにより、大学は2026年から2027学年度に約2,160万ドルをアスリートと共有することができ、さらに2,250万ドルが大学に提供されるアスリート維持基金も与えられます。
また、資格を失わずに選手に1回の移籍を許可し、とりわけ選手の健康と安全の保護を課すことになる。
ジョン・チューン上院院内総務はここ数日、コーチ、スポーツ管理者、学生アスリートからのフィードバックを得て、長年の取り組みの成果としてこの法案を賞賛した。そして、この法案の可決と超党派の強力な承認は、主要なスポーツ会議の後に行われ、SECはこの法案を支持し、ホワイトハウスの支援も得られました。
しかし、議会黒人議員団など一部の議員や擁護団体は反対の声を上げ、法案は「黒人選手、黒人コーチ、黒人代理人、HBCUのメンバーや議会黒人議員団の視点を有意義に取り入れていない」と述べた。
元大学フットボール選手である民主党のコリー・ブッカー上院議員（ニュージャージー州選出）は今月初め、上院議場でこの法案の首席提案者である民主党の首席提案者であるワシントンのマリア・キャントウェル上院議員と会談し、この法案を提出した。ブッカー氏は、この法案には「大声で宣伝されるに値する良い点」があるものの、いくつかの主要スポーツ団体はこの法案を支持せず、この法案が「彼らの権利を損ない、団体交渉を損ない、健康と安全を損ない、このコーチの利益を含む他の選手との関係で不平等な競争条件を作り出す」ことを承知していると主張した。
「何年も何年も、私はビデオゲーム『マッデン』で自分の写真、つまり自分の写真を見ていたが、その対価としてお金をもらったことは一度もなかった」とブッカー氏は語った。 「そして今、アスリートたちはそれをコートに持ち込み、何度も勝利を収めています。」
ブッカー氏は、名前、肖像権、肖像権の問題では、議会が何十年も何も行動を起こさなかったことを嘆き、「しかし、スポーツ選手が法廷でNILの権利を勝ち取り始めるやいなや、突然議会が介入してきて、彼らのNILの権利を維持すると言うのか？」と述べた。
「それは嘘だ。実際のところ、彼らはNILの権利を与えるために議会の慈善行為を必要とせず、彼らは法廷で権利を獲得しているのだ」とブッカー氏は主張した。 「この法案が実際に行うことは、NCAAカルテルが行うすべてのことに法的に異議を申し立てる権利を奪うことです。だからこそ、裁判弁護士であるAAJが反対しているのです。将来的にさらに多くの訴訟に勝つ能力を損なうものだからです。」
キャントウェル氏はブッカー氏の主張を却下し、昨年学校が選手たちに数百万ドルの支払いを開始する道を切り開いた和解合意が失効する可能性があるため、この法案の収益分配権は重要なものになる可能性があると主張した。
「これを金銭で認識し、収益分配権を認識することは歴史的なスタートだ」とキャントウェル氏は語った。
キャントウェル氏はこの法案を「大学スポーツの最も重要な側面を本質的に襲っている狂気の沙汰に何らかの理由をつけようとする超党派の努力」の結果だと述べた。そして彼女は、アスリートに5年間の出場資格を与える法案のほか、女性とオリンピック選手の名簿保持の取り組み、「コーチの給料の高騰」への取り組み、内部告発者と医療の保護などを賞賛した。同氏は、この法案では、団体交渉などの問題をどのように進めるかを議論するためにアスリートで構成された委員会が設置されると指摘した。
コネチカット州の民主党クリス・マーフィー上院議員もこの法案について発言し、この法案が搾取的な制度を保護していると警告し、なぜ今上院が大学スポーツに焦点を当てているのか疑問を呈した。
上院が中間選挙が終わるまでの数日間に町を離れる準備をしていることから、大学スポーツ法への注目が集まっている。
一部の上院議員は、同会議所が11月の有権者を揺るがすと予想される手頃な価格の問題ではなく、大学スポーツに焦点を当てていることに不満を表明した。しかし上院共和党指導者らは、8月に議会が休会から戻った後に法案の採決を行うことを後援者らに約束している。そして、今週後半には生活費問題への取り組みが本格化する可能性がある。
CBSニュースの親会社パラマウント・スカイダンスは財務書類で大学スポーツ法制定のロビー活動に対する支払いを報告した。
Leave a Reply