なぜマイク・ロジャースの戦争挑発的な嘘について話さないのでしょうか？

最近のように、ロジャースが見えるとき ニューヨークタイムズ プロフィールでは、彼は元主流派の共和党員からよりトランピストになったという一般的な言葉でしか説明されておらず、これは現代の共和党政府ではあまりにもよく知られた傾向である。の 回 ロジャーズ氏を「国家安全保障と外交政策問題について党の主要な代弁者の一人」と寛大に紹介し、2014年にロジャーズ氏が「穏健と合意形成の代弁者」であると同僚の民主党員が発言したことを引用した。

Jonathan Cheat – ピッカーが固定したページに適切な居場所を見つけた、強迫的なアンチピッカー。 大西洋-トランプの過激主義が共和党候補者たちにどのような害を与えているかについての記事でも同様のアプローチをとった。ロジャーズ氏に関する長い文章の中で、チャイト氏は、トランプ大統領の一般的な不人気とカナダとの関税戦争によって候補者が直面する困難、さらには2020年選挙に関するトランプ氏の嘘を受け入れることでロジャーズ氏の信頼を傷つけることに言及した。

驚くべきことは、チャイト氏のコラムに欠けていたもの、つまりイラン戦争への言及だ。 （チャイト自身の細かい指摘が、この明らかな省略の一因となったと思わないわけにはいかない。彼はイラン戦争には反対しているが、外交政策に関する彼の一般的な立場は、イランの世界観を反映している。 大西洋介入的です。）

ロジャーズ氏のことを考えると、イラン戦争を無視するのは意味がありません。ロジャーズ氏は、その特定の戦争の熱烈な支持者であるだけでなく、より一般的には、20年以上イランとの戦争を推進してきた超タカ派です。言い換えれば、ロジャーズは紛争に後退してMAGAの圧力に屈したわけではない。その代わり、トランプ大統領はロジャース候補が長年望んでいたものを与えようとしている。

戦争は、それ自体の面でも、物価上昇の面でも非常に不人気です。フォックスニュースの世論調査によると、国民の60％が開戦の決定は間違っていたと考えており、71％はトランプ大統領には戦争を終わらせる計画がないと信じている。これはロジャーズにとって大きな問題だ。しかし、攻略本を読んでもそれはわかりません。

bを書く ジャコバン派ブランコ・マルシェティック氏は、イランが核兵器を手に入れようとしていたという明らかに虚偽の主張を繰り返し行うなど、ロジャーズの好戦性の深さを文書化することで、有益かつ稀な功績を残した。この種の脅威のインフレはワシントンの軍国主義者にあまりにも典型的であり、多くの不法かつ違法な戦争、特に2003年のジョージ・W・ブッシュのイラク侵攻の根拠となってきた。

マルセティック氏は次のように指摘しています。

公的記録を精査すると、ジョージ・W・ブッシュがこのことを熟考して以来、少なくとも20年間、ロジャースがイランとの戦争を推し進めてきたことが分かる。ロジャーズ氏は、2011年から2015年まで議長を務めた下院情報特別委員会での時間を利用して、イランの核開発の野心と能力について一連の疑わしい主張を行い、イランが米国にもたらす脅威を増大させ、現在の紛争を防ぐことができた可能性のある外交努力を弱体化させた。

ロジャーズは精力的に戦争を推進した。マルセティック氏は、2025年にトランプ氏が初めてイランを爆撃した後、「これすべてに賛成するのがクールではなかったとき、私はすべてに賛成だった」と嬉しそうに語ったと引用している。ロジャース氏は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と並んで、オバマ大統領を正当化するために機能し、バラク氏からも委託された核合意を損なう点で、差し迫ったイランの核開発計画について度々虚偽の主張をしてきた。モジャヒディン・エ・ハルクは以前、国務省によってテロ組織に指定されていた。

イランの核開発に関する嘘以外にも、ロジャースはより個人的な事柄についても素晴らしい。最近の募金活動メールの中で、同氏は「私はオサマ・ビンラディンの遺体をこの目で見て、私たちが共にアメリカに正義を果たしたと確信した」と主張した。のように ガーディアン 伝えられるところによると、真実は、ロジャースがビンラディンの遺体の写真を見ただけだということだ。

ロジャーズ氏はタカ派的な政策を推進する際に、現在編集者となっているジェフリー・ゴールドバーグ氏のような主流ジャーナリストによって自分の意見が増幅されることがよくあった。 大西洋 そして2012年当時、ロジャースとネタニヤフの物語の共鳴を過度に信じていた人はいただろうか。

この中期サイクルでは、メディアと国民の間に顕著な乖離が見られます。国民はイラン戦争とその悲惨な結果について怒っている。チャイト氏やゴールドバーグ氏のような元タカ派がスタッフを務めるメディアでは、その怒りの声がほとんど表れない。彼らはトランプ大統領の欺瞞的な外交政策を好まないかもしれないが、米国の世界覇権のプロジェクトに引き続きコミットし続けている。これらの人物にとって、ロジャーズの軍国主義と嘘に関する長年の記録にはスキャンダラスな点は何もない。この世界観に対する本当の脅威は、ハッサン・ピッカーです。

ミシガン州の上院選挙戦は接戦だが、有権者がロジャーズの無謀な軍国主義の歴史を覚えていればエルサイードが勝つ可能性がある。また、有権者がピッカーに焦点を当てた主流メディアの鼓動を無視し続けることを期待することもできる。