火曜日の夜発表されたカリフォルニア公共政策研究所の世論調査によると、カリフォルニア州民は州全体の14の提案を含む11月の投票期間の長さに深く不満を抱いており、州と国家の方向性について悲観的である。
PPICの州世論調査責任者のマーク・バルダッサー氏は、彼らは「非常に悲観的だと感じている」と述べた。 「ご存知のように、これは経済についての私たちの質問だけでなく、国家や国家の方向性全般についての質問にも反映されています。これは、今年11月の投票前のこの最終段階に対して人々がどれほど否定的な気持ちを持っているかを示しているだけです。」
同州の有権者候補者の半数以上がカリフォルニア州が間違った方向に向かっていると信じており、73％が来年の同州の経済状況が悪化すると予想している。国が正しい方向に向かっていると信じている有権者は4分の1にも満たない。
トランプ大統領の有権者候補者の間での支持率は27％だが、これは議会の支持率16％よりも高い。通常、どの政党にも問題を解決する能力は信頼されていません。
投票用紙は 2 週間余りで 2,320 万の有権者の郵便受けに届き始めます。有権者と思われる人のほぼ80％が、14の議案のほか、州全体、議会、地方選挙を含む投票期間の長さに不満を抱いている。これは民主党、共和党、そして無党派の有権者の間ではまれなコンセンサスだ。
「今年は、ここ10年で見たよりも多くの提案が投票用紙に載っている」とバルダッサー氏は語った。 「カリフォルニア州民の大多数は、投票用紙に提案が多すぎて、自分たちで決めるべきことが多すぎると言っています。また、多くのカリフォルニア州民は、投票計画の文言が、提案が可決された場合に何が起こるかを理解するのが非常に難しいと感じています。」
連邦医療費削減を補うために億万長者の富に課税する提案「提案40」は世論調査でわずかにリードしており、有権者候補の52％が1回限りの5％課税を支持すると回答した。
しかし、提案 41 と 42 という 2 つの投票法案があり、どちらかが承認され、提案 40 より多くの票を獲得した場合、富裕税を廃止することになります。僅差で過半数がこれらの提案の両方を支持しており、富裕税推進派にとって対立が生じています。つまり、自分たちの提案が過半数の有権者の支持を得られるようにする一方で、取り組みを支持するために競い合うということです。
投票に政府発行の身分証明書の提示を義務付ける提案と知事選に関する調査結果によると、民主党の登録有権者が共和党をほぼ２対１で上回っている同州では、予想される政党の路線に沿って争奪戦が勃発しており、競争率は低いことが示されている。
有権者となる可能性のある人の 55% が有権者識別措置に反対しています。ギャビン・ニューサムとして知られる知事の後継者争いでは、有権者候補の60％が民主党のハビエル・ベセラ氏を支持し、38％が共和党のスティーブ・ヒルトン氏を支持している。残りの2％は選挙戦を決めていないか、投票するつもりもない。
カリフォルニア州の成人1,745人を対象としたこの世論調査は9月4日から10日まで実施され、誤差の範囲はどちらの場合も約3パーセントポイント、有権者候補1,103人の間では3.8パーセントポイントとなっている。
Leave a Reply