新しい全国世論調査によると、開票に対する信頼感が広範囲に低下する中、今度の中間選挙が「自由で公正」なものになると信じている米国人は半数にも満たない。
回答者の49％は選挙が自由で公正なものになると期待していると回答したが、23％は期待していないとし、28％はどうなるか分からないと答えた。
アメリカ人は、一度輸入された投票用紙が正確に集計されることに対してより自信を持っているが、これに対する信頼度は政党によって異なる。サンエルゴ・ダイでは、透明性と信頼できる投票数を求めて、民主党員の63％、共和党員の58％、無所属有権者の49％が正確な投票数に「ある程度」または「非常に」自信を持っていると回答した。
世論調査機関によると、これは民主党員の77％、共和党員の82％、無党派層の73％がそのような自信を示した2024年選挙と比較すると大幅な減少である。
同センターの共同所長の一人であるローレン・プラサー氏は、最新の調査結果は信頼の低下を反映しているだけでなく、回答者が「自由で公正な」選挙の意味をどのように理解しているかについての微妙な違いも反映しており、投票用紙の正確な集計が主要な要素ではあるが、唯一の要素ではないと述べた。
プラーザー氏によると、選挙が自由で公正なものになるかどうか分からないと答えた回答者のうち、約3分の1にあたる31％は、投票が正確に数えられることに「ある程度自信がある」とも述べた。
同調査では自由回答形式の質問も行っており、回答者に自分たちにとって「自由で公正な」選挙が何を意味するかを共有するよう求めており、集計への信頼は「国民を定義する上で中心部分」であり「主要な問題」であると同氏は述べた。しかし、彼らは他のことも特定していると彼女は述べ、回答者の約4分の1が「有権者のアクセスと資格、干渉や脅迫からの自由、そして候補者の真の選択」も指摘したとプラサー氏は述べた。
「言い換えれば、数えることへの信頼は、アメリカ人が自由で公平であることが何を意味するかをどのように理解するかの根幹であるが、それはプロセス全体の完全性に関するより広範な懸念の中に位置している」と彼女は述べた。
世論調査は、トランプ大統領とその政権による広範な不正投票に関する前例のない主張の中で、アメリカの有権者がアメリカ選挙に対する懸念を強めていること、また、これらの主張（トランプ大統領は証拠もなく主張し専門家も否定している）は、選挙に干渉し脅迫しようとする広範な取り組みの一環であるという民主党や独立選挙専門家からの警告の高まりを反映している。
同センターのもう一人の共同所長であるサド・クーサー氏は、今回の調査結果は米国の市民機関に対する不信感が広がった広範な時代と一致しているが、米国の選挙の信頼性について「人々が指導者からの異なるシグナルに従っている」結果でもあり、左右の指導者から発せられるメッセージは大きく異なると述べた。
同氏によると、調査回答者は11月の中間選挙の公平性について一定の懸念を共有したが、支持政党に応じて他の懸念についても意見が大きく分かれたという。
世論調査では、党派を超えた有権者がゲリマンダリングに対する懸念を共有しており、民主党と無所属支持者の48％、共和党員の36％が、下院選挙区の境界線が有権者の要望を公正に反映した形で引かれているとは思わないと回答した。
「今年を通じて大きな話題となった地区再編戦争を誰も好まなかった」とコサール氏は語った。
トランプ大統領がテキサス州やその他の共和党主導の州に対し、トランプ大統領の残りの任期中、同党が議会の主導権を維持する可能性を高めるため、10年半ばに議会の路線を引き直す前例のない取り組みを開始するよう促した後、民主党は反撃しており、有権者が州民主党に独自の民主党路線の引き直しを認める提案50を可決したカリフォルニア州も含まれている。
外国からの介入の可能性については、民主党員の３２％、無党派層の４２％、共和党員の４８％が、米国の選挙が十分に保護されていることを信頼していないと回答した。
民主党員の79％、共和党員の76％、無党派層の75％を含む米国民の4分の3以上が、「AIが生成した音声や映像の欺瞞的な『ディープフェイク』が中道に影響を与えるのではないかと懸念している」と述べた。
しかし、政治支配層によって最も議論されている問題を含む他の問題については、政治的分裂がはるかに強かったことが調査で判明した。
例えば、共和党員の53％が投票用紙が正確に数えられるとは信じていないと答えたのに対し、民主党員ではそう答えたのはわずか19％だった。共和党員の52％は非国民の投票を妨げられるべきではないと回答したが、民主党員ではそう答えたのはわずか12％だった。
一方、民主党と無党派層は共和党よりも、有権者が障害や脅迫に直面することなく投票できることを懸念していることが世論調査で判明した。
調査回答者の多くは、投票所またはその近くで米国入国管理・税関執行官からの脅迫に直面すると予想していると述べた。そのような不安は特に有色人種の有権者の間で顕著であり、調査によると、有色人種の有権者はそのような脅迫を予想していると回答する可能性が白人回答者の4倍であるという。
黒人回答者の49％、ヒスパニック系回答者の45％、アジア系アメリカ人および太平洋諸島系回答者の40％が脅迫に直面すると予想していると答えたのに対し、白人回答者のそう答えたのはわずか11％だったことが調査で判明した。
全体として、回答者の 35% が、ICE の存在により正確な投票数に対する自信が薄れると回答し、23% が ICE の存在により自信が持てると回答しました。これらの反応は人種や所属政党によっても大きく異なりました。
白人の回答者はほぼ意見が分かれており、29％が安全性が低くなる、28％が安全性が高まると回答した。他の人種の回答者は、ICEの存在が自分たちの安全を低下させると回答する可能性がはるかに高く、黒人回答者の38%が安全が低下すると回答し、10%がより安全になると回答した。 「ヒスパニック系」の回答者の 43% はそれより少ないと回答し、18% はより多いと回答しました。また、AAPI 回答者の 57% はそれより少ないと答え、わずか 6% がそれより多いと答えました。
民主党員の６０％近くがＩＣＥの駐留により安全性が低下すると回答し、安全性が高まるとの回答は８％未満だった。一方、共和党支持者のうち、信頼感が高まるとの回答は約４６％、低下するとの回答は９％未満だった。
コーザー氏は、この世論調査は「自由で公正な」選挙が「人々にとって、単に投票できる人の票を数えること以上に意味がある」という感覚を与えていると述べた。
「下院選挙区がゲリマンダー化していることや、一部の有権者が脅迫を懸念して投票を避けたこと、あるいは実際には資格を持たない人が投票したことなどを懸念するなら、選挙が自由で公正だったという事実に疑問を抱くかもしれない」と同氏は述べた。 「これらの懸念はイデオロギーの範囲のあらゆる異なる部分から来る可能性があり、人々は次のような懸念を抱く可能性があります。 [a] 「正しく集計された」選挙は、実際のところ、完全に自由で公平なものではありませんでした。」
コーザー氏とプラサー氏は、選挙への信頼の低下が選挙条件にどのような影響を与えるか、また米国人が結果をどう見るかは依然として不透明だが、部分的には選挙がどの程度接戦なのか、そして指導者、特にトランプ氏が投票後に結果についてどのようなメッセージを共有するかに左右されると述べた。プラサー氏は、それが投票率を下げるとは予想していないと述べた。
アメリカの成人5,016人を対象とした全国世論調査は9月1日から9日にかけて実施され、誤差はプラスマイナス1.4％だった。
Leave a Reply