この記事のバージョンは 7 月に初めて掲載されました。も登場します CNNのWhat Mattersニュースレターにて。受信箱に受信するには、無料でサインアップしてください ここ。
肯定的なことから始めましょう: 共和党と民主党は同じ種を守るために団結します 最高裁判所からの結婚。
結婚に関する法律 結婚は神聖であり、中絶の権利を認めた最高裁判所と同じ保守派多数派が将来的には同性結婚を標的にするだろうという民主党内の懸念を背景に行われた。
上院での議事妨害を乗り越えたバージョンが火曜日に上院を通過した。全国の共和党上院議員十数人は感謝祭前に民主党に賛成票を投じ、議論を制限し最終採決に向けて動いた。
関連している： 結婚尊重法の検討に投票した12人の共和党議員を紹介する
ジョー・バイデン大統領が署名して法律として成立させる前に、下院の承認を得る予定だ。
しかし、小さな文字がかなりあります。
まず、この法案はすべての州に同性婚を認めることを義務付けているわけではありません。 ただし、これは 2015 年のオーバーゲフェル対ホッジスの判決の下での現在の現実です。その代わり、最高裁判所がオーバーゲフェル判決を覆し、同性結婚に対する以前の州の禁止令が復活すれば、結婚の尊厳法は州と連邦政府に対し、合法な場所で行われた結婚を尊重することを義務付けることになる。
宗教上の例外はあります。 共和党支持者らは、この上院版には、非営利団体や宗教団体が同性結婚への支援を求められないよう保護する要素が盛り込まれていると強調した。
ウェストバージニア州上院議員シェリー・ムーア・カピトはフィリバスターの解除に協力した後、声明で「私は代替修正案を支持する。なぜなら、それは民主主義の基礎の一つである信教の自由が維持され保護されることを保証するからである」と述べた。
さらに10人の共和党議員を参加させるには、数か月にわたる水面下での努力が必要だった。
今はすべて学術的なものです。 この法案は、明らかに保守的な最高裁判所が差し迫った前例を喜ばせて、同性カップルに国家としての結婚の権利を創設したオーバーゲフェル対ホッジス事件を再検討する場合に備えて可決された。
この判決に賛成票を投じた判事のうち2人は共和党が任命した保守派に交代したため、もしこの訴訟が今日審理されれば、異なる判決が下される可能性が現実にある。
サミュエル・アリト判事は今年初めに最高裁判所が定めた中絶権の先例を阻止しようとしたが、CNNのアリアン・デヴォーグ氏はドブス対ジャクソン保健機関の判決が結婚などの問題にどのような影響を与える可能性があるかを書いた。彼女の話を読んでください。
細かい文字にもかかわらず、これよりも少ないのはほとんど信じられません。 一世代前、共和党と民主党は、1990年代の民主党大統領とともに、同性婚から「結婚制度」を守るために協力した。
現在、共和党と民主党、そして民主党大統領が政府機関から同性結婚を守るために協力している。
この間、同性結婚に対する国民の支持率は、結婚防衛法が制定された年の国民の4分の1から、今年のギャラップ世論調査では71％まで増加した。
この問題は、もちろん、最近行われた選挙も含め、いくつかの米国選挙に影響を及ぼしてきました。
ここでは、前者において結婚の平等が役割を果たしてきた簡単な歴史を紹介します。 選挙年:
1996年、当時のビル・クリントン大統領が同性愛者の公の兵役を認めなかったことを受け、下院と上院の共和党多数派は政治的可能性を感じた。
彼らはまた、同州での同性結婚を承認する可能性があるハワイ裁判所の判決を先取りしようとした。すべての州が同性婚を認めなければならないことを恐れた共和党は、結婚防衛法を強行採決した。 ドーマとして知られています。
結婚は一人の男性と一人の女性の間のものであると宣言し、各州が結婚の承認を拒否できるようにした。それはまた、 同性婚カップルに対する連邦政府の給付金の差し止め。 2013年、DOMAの一部に 違憲と判断された。
DOMA は広く支持されました。民主党はアズ上院議員のような人物だ。バイデンはその法案に賛成票を投じた。下院でこの法案に賛成票を投じた342人の中には、現上院多数党院内総務のチャック・シューマー氏をはじめ、皆さんも名前をご存じの多くの民主党員が含まれていた。
ナンシー・ペロシ現下院議長は、当時の民主党下院議員とともに「ノー」票を投じた67人の議員の中にいた。スティーブ・ガンダーソンは当時下院で同性愛者であることを公言している唯一の共和党員だった。
2004年に、 オハイオ州のような主要な州で反同性結婚の修正案を投票用紙に載せたのは賢明な政治だった。これはジョージ・W・ブッシュ氏がホワイトハウスに再選され、共和党が米国上院で議席を獲得するのに役立った。
ブッシュ大統領は同性婚を禁止する憲法修正案を承認した。民主党候補のジョン・ケリー氏も当時、同性結婚に反対していた。
2008年に、 自身の党内で結婚の平等を公に支持する人が増えても、オバマ氏は反対を続けた。
彼は最近、個人的に同性結婚を常に支持してきたと述べたり書いたりした 権利。選挙陣営の補佐官デービッド・アクセルロッド氏は、オバマ氏は同性婚に反対するという計算高い決断を下したと書いた。
「彼は私のような現実的な人々のアドバイスをしぶしぶ受け入れ、結婚ではなくシビル・ユニオンを支持する立場に転じた。彼はそれを『神聖な結合』と呼んだ」とアクセルロッドは回想録で書いている。
2012年に、 当時のバイデン副大統領の先導を受けて、オバマ大統領もこの問題について正式にカミングアウトし、現在は結婚の平等を支持していると述べた。大きかったです 一瞬。
数年後の2015年、最高裁判所は全米で同性結婚を認める判決を下した。
トランプ大統領は2016年、「60ミニッツ」のインタビューで「それで構わない」と語った。
多くのLGBT活動家が同意しないとしても、彼は自分が同性愛者の権利の擁護者であることを誇り続けた。
1990 年代の政治家は主に国とともに進化しました。
しかし、この夏、 最高裁判所が1990年代から残した裁判官の1人であるクラレンス・トーマス判事は、自身が反対した2015年の結婚決定に疑問を呈した。その結果、共和党と民主党は再び団結して1996年に行ったことを取り消し、すべてのアメリカ人の権利として結婚を確保しようとしている。
Leave a Reply