SNAP の資金調達モデルは変わり始めています。それがプログラムにとって何を意味するかは次のとおりです

5 月 11 日、テキサス州オースティンの HEB 食料品店で農産物を購入する顧客。

ブランドン・ベル/ゲッティイメージズ

キャプションを隠す

キャプションを変更する

ブランドン・ベル/ゲッティイメージズ

補足栄養支援プログラム（SNAP）は資金提供モデルの抜本的な再構築を進めており、連邦政府の支援を削減し、州に法案のより多くの負担を義務付けることになる。

歴史的に、連邦政府と州は、州職員への支払いやスタッフの訓練など、食糧支援プログラムの運営コストを均等に分担してきました。しかし木曜日からは州がそのタブの75％を負担しなければならない一方、連邦政府の資金は半分に削減される。

連邦政府独自の試算によれば、新規則によりSNAPに対する連邦支出は今後5年間で169億ドル、つまり年間34億ドル削減されることになる。

反飢餓団体である食品研究活動センターは、管理費に対する連邦資金の損失を完全に相殺するには、各州が300万ドルから6億7,000万ドルの拠出が必要になると見積もっている。カリフォルニア、ニューヨーク、ペンシルベニア、テキサス、ミシガンは特に大きな打撃を受けると予想されている。

過去1年間、各州は新たな費用を考慮して予算のバランスを見直してきた。しかし、さらなる資金調達の変更が目前に迫っているため、彼らはさらに引き締める必要があるだろう。

現在、食料給付金は全額連邦予算で賄われている。しかし、2027年10月からは、SNAP受給者への過払いと過少支払いの尺度であるエラー率が6％以上の場合、各州は食料援助の一部を支払わなければならない可能性がある。

左派シンクタンクである予算・政策優先センターは、過誤率を下げなければ、ほぼ半数の州がそれぞれ1億ドル以上を支払う可能性があると推計している。同シンクタンクによると、実現できなければカリフォルニア州とニューヨーク州でそれぞれ10億ドル以上の費用がかかる可能性があるという。

ジョージタウン貧困と不平等センターは昨年発表した報告書で、これらの変化が合わさると、各州は食料援助プログラムを維持するために2～3倍の支出を余儀なくされると推定した。

予算・政策優先センターのシニア政策アナリスト、ケイティ・バーグ氏は、こうしたコストの上昇により各州は窮地に陥り、新たな歳入源を見つけるか、他のプログラムからの資金を削減するか、SNAPへのアクセスをさらに制限する必要が生じる可能性が高いと述べた。