アンドリュー・ハーニック/AP通信
ドナルド・トランプ大統領は、渡航禁止大統領令を阻止したとして法廷を激しく非難する早朝のツイートで週を始めた。しかしそうすることで、同氏は裁判所が禁止を阻止し続ける可能性を高めただけかもしれない。
人々、弁護士、裁判所はそれを好きなように呼ぶことができますが、私はそれを私たちに必要なもの、つまり渡航禁止と呼びます。
— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
司法省はSCに提出した骨抜きで政治的に正しいバージョンではなく、当初の渡航禁止措置を堅持すべきだった
— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
法務省は、最高裁判所での渡航禁止緩和の迅速な議論を要請し、より厳しいバージョンを要求すべきである。
— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
とにかく、私たちは国の安全を守るために米国に来る厳しい審査員です。法廷は遅くて政治的だ！
— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
これらのツイートは、週末の禁止令とロンドンのテロ攻撃に関するいくつかのツイートに続き、その中には土曜日の夜のツイートも含まれます。
私たちは賢く、用心深く、そしてタフでなければなりません。私たちは裁判所に私たちの権利を返してもらう必要があります。追加の安全層として渡航禁止が必要です!
— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 3 日
トランプ大統領は1月、イスラム教徒が多数を占める7カ国の国民の米国入国を90日間禁止する大統領令に署名し、難民再定住プログラムを120日間（シリア難民については無期限）停止した。裁判所がそれを差し止めたとき、トランプ大統領は最高裁判所に上訴する代わりに、修正版の命令に署名した。新しい禁止は古い禁止を廃止し、禁止された国の数を 7 か国から 6 か国に減らし、例外と免除を追加しました。それでも、メリーランド州とハワイ州の連邦裁判所はこれを差し止め、現在司法省は第2版の禁止措置を復活するよう最高裁判所に上訴している。
この禁止令をめぐる訴訟の最大の問題は、裁判所が命令の文言のみに焦点を当てるべきなのか、それとも選挙活動中、さらには大統領在任中のトランプ氏のコメントも考慮に入れて、この命令がイスラム教徒の入国禁止の理由として国家安全保障を利用しているのかどうかを判断すべきかどうかである。大統領の弁護士らは、裁判所は命令の文言に焦点を当て、国家安全保障に関する大統領の権限を拒否すべきだと主張している。月曜朝と週末にかけてのトランプ大統領のツイートにより、裁判所がこれを正当化することが困難になっている。
渡航禁止措置は、政府が審査手順を見直すまでの一時的な救済策を目的としている。しかし、トランプ大統領のツイートは禁止そのものをターゲットにしている。トランプ政権が禁止を一時停止と呼ぼうとしたとき、トランプ大統領は何度も挑戦的に「禁止」という言葉を使っている。
テキサス大学ロースクールの国家安全保障と憲法の専門家スティーブン・ヴラデック氏は電子メールで、このツイートは「裁判所は大統領令そのものの四隅を超えて検討すべきではないという政府の最善の主張を台無しにする」と電子メールで述べた。口実があればあるほど、同情的な裁判官や治安判事であっても、重要なのは命令の文面のみであることを説得するのは困難になる。」
大統領の同盟者ですら、彼のツイートが問題であることを認めている。トランプ大統領上級顧問ケリーアン・コンウェイの夫、ジョージ・コンウェイ。 答えた 法廷で渡航禁止を擁護する司法長官事務所の仕事はますます困難になっていると指摘し、トランプ大統領にツイッターで批判した。
これらのツイートで気分が良くなる人もいるかもしれませんが、OSG が SCOTUS で 5 票を獲得するのに役立つわけではありません。これが本当に重要なことなのです。悲しい。
— ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
コンウェイ氏は最近、司法省のポスト候補から名前を取り下げたが、その後、自身の立場を明確にするよう動いた。
2) …そしてもちろん、私の素晴らしい妻です。だからこそ私は今朝言ったことを言ったのです。 WHCOのすべての良識ある弁護士とすべての政治家…
— ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
3) … 司法省の任命者は私に同意するでしょう (すでに言われたとおり)。法的な事柄を覗き見するという点は、いくら強調してもしすぎることはありません…
— ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
4) … 行政政策と大統領の政策を著しく損なうものであり、私のようにこれを支持する者はこの点を強調し、恥じるべきではない。
— ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
トランプ大統領は近いうちに、法廷で自身のツイートが自分に対して利用されるのを目にするかもしれない。第4巡回区控訴裁判所でこの事件を弁論したACLU弁護士のオマル・ジャドワット氏は次のように述べた。 ワシントンポスト 今朝、ACLUの法務チームが最高裁判所での弁論にトランプ大統領のツイートを追加することを検討しているとのこと。 「ツイートは、大統領の弁護士が提示しようとしてきた事実の物語を本当に損なうものである。つまり、大統領が過去に実際に何を発言したかに関係なく、完全に独自の条件で見れば2度目の禁止措置は有効であるというものだ」とジャドワット氏は述べた。 役職。
Leave a Reply