解説：ギャビン・ニューサムはレームダックだ。彼の大統領への期待はまだ消え去る可能性があるだろうか？

カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏は、ドナルド・トランプ氏をいじめ、在任中に政策が「大きく変わった」ことについて話すのが好きだが、現在はレームダックとなっている。

数か月以内に彼はその職を解かれ、平均的ではないにしても普通の市民に戻ることになるだろう。ニューサム氏の大統領への野心はこれまで以上に強く、民主党候補者リストのトップ付近に彼の名前が含まれていないものはほとんどない。

しかし、2028 年ははるか遠く、政治的な時間では約 1,000 年です。ニューサム氏には、社会的地位を維持するだけでなく、トランプ大統領による民主主義の忠実な擁護者として国民的知名度を維持することと、選挙で選ばれた公職の安全と権力を失っても傷つけられない（さらに悪いことに無視される）こととの間で厳しい一線を歩むという厳しい道が待っている。

コラムニストのアニタ・ハブレヤ氏とマーク・Z・ブラベック氏は、知事が単なるニューサム氏になった後、今後数カ月間、そして来年にも何が待ち受けているのかを考察する。

彼女の友達: ニューサムは最後の任務を最大限に活用している。最近、彼は南部で遊説に出かけ、カロライナ州とアラバマ州を訪れ、これらの州での選挙運動と募金活動を支援した。

選挙運動に協力するための州外訪問はこれが初めてではないが、おそらく知事としては最後の訪問の一つとなるだろう。ロナルド・レーガン氏はカリフォルニア州知事就任から大統領当選までに5年以上の空白期間があったが、大統領執務室に選出されるまでにギャップイヤー（または数年）を設けた初の議員というわけではないが、これが欠点であることは確かだ。

ポジションの欠如がニューサムにどれほどのダメージを与えていると思いますか?

ブラバク: このコラムの忠実な読者の皆様、ありがとうございます。お二人とも感謝しています。 – 私が長い間、この素晴らしい知事と 2028 年に焦点を当てた課外活動を疑いの目で見てきたことを知ってください。政治的な説教や政治的な対応は、サクラメントの政府の微妙な問題よりもはるかに楽しく、エゴを高めるものであることを私は理解しています。同時に、私は時代遅れなので、納税者からお金をもらって仕事をするのは人間であるべきだと考えています。

しかし、あなたが指摘したように、それはすぐに議論の余地があるでしょう。

非番であることがそれほど大きな障害になるかどうかはわかりません。実際、これには利点があると思いますが、主な利点は、ニューサムが大統領に立候補するために自分の時間とエネルギーをすべて費やすことができる自由であることです。

あなたはレーガンについて言及しました。彼がサクラメントで勤務中にホワイトハウスを探したが失敗したのは偶然ではないと思う。ピート・ウィルソンも州議会議事堂からワシントンへの跳躍を試みたが、惨めに失敗した。

両方するのは難しいです。

元ウィルソンのストラテジスト、ダン・シュノア氏がかつて述べたように、「サクラメントからマンチェスターへの直行便はない」――ニューハンプシャー州は初の予備選挙の本拠地である――「オヘア空港の携帯電話から国を動かすことはできない」。

したがって、オフィスを離れることが必ずしもニューサムを傷つけるとは思いません。しかし私は結局のところ、彼の大統領就任の可能性を大いに疑っている。あなた？

彼女の友達: これは間違いなく幅広いレースであり、まだリストに載っていない候補者もいると思います。ニューサムが予備選挙でうまくいくかどうかを判断するのは時期尚早だが、彼は直面する可能性のある一部の人々とは一線を画す方法で自分自身を位置づけていると私は思う。

社会主義は右翼のボギーマンであり、死刑パネルと福祉詐欺に満ちた民主主義への危険として組み立てられている。いわゆる中道派の有権者を失うことや、FOXニュースのようなMAGAメディアが吐き出したがる「共産主義」の泥沼に引きずり込まれることを恐れて、複数の大統領候補がそのレッテルを貼らないようにしている。

PBSとの最近のインタビューでニューサム氏は、国民全員のためのメディケアなど一部の民主社会主義の考えを否定せず、カリフォルニアには長年強力な進歩派が存在し、右翼の急進的と考えられている考えの多くがここで実践されており、州全体で人気がある可能性があると指摘した。

ニューサムはこうした左派の立場、特に手頃な価格と機会に関する立場をいくつか受け入れているようだ。手頃な価格がすべての人にとってのプラットフォームとなる一方で、それを国民皆保険のような大きな変動政策と組み合わせることで、行動のない言葉にうんざりしている有権者にアピールする可能性がある。

これは賢明な道であり、MAGAのラベルを擁護するのではなく受け入れるというもので、ひき肉の平均価格が1ポンドあたり7ドル近く、コーヒーの値段が酒よりも高くなっているこのますます絶望的な時代に、中道派の有権者さえも評価するであろう政策を掲げている。

ブラバク：私は、「社会主義」や「共産主義」という言葉が、トランプ大統領や他の共和党員が信じている、共和党にとって恐ろしい中間選挙となり得る事態を防ぐお守りであるかどうかについては懐疑的だが、その含意――狂気の左翼政治――が有権者の相当部分の間で影響力を持っていると依然として信じている。

ニューサム自身がよく言っているように、11月の選挙はトランプ氏に対する国民投票になるだろう。民主党の指名争いは全く次元の違う競争だ。

私たちは、民主党員の中でニューサム氏の 1 ポンドあたり 7 ドルの議論を放棄するつもりのないことに同意します。しかし、差別化を図るために、多くの人は間違いなく、特に選択の議論を始めるとき、彼を少し突飛すぎるとみなすでしょう。

そして、ニューサムが民主党候補者として浮上した場合に何が彼を待っているかは言うまでもありません。 （面白い事実：1988年、マサチューセッツ州の脱獄計画に関して最初にマイケル・デュカキスを批判したのは民主党の予備選反対者であるアル・ゴアだった。その後共和党はこの問題を利用してブレーキとして利用し、秋の選挙戦ではデュカキスに多大な不利益をもたらした。）

ある意味、ニューサムが左すぎるかどうかについて議論が行われているのは興味深いことです。同氏の経歴には、シリコンバレーとの友好的な関係、データセンターに対する緩和的な規制姿勢、チャーリー・カーク氏やスティーブ・バノン氏らとの関係など、一部の民主党議員が同氏が行き過ぎではないかと疑問に思っている部分がある。 右。

彼女の友達：ニューサムが進歩主義というよりも中道派であることは事実ですが、アメリカ国民のほとんどがその点を見逃していることも同様に真実です。

しかし、次の選挙では、社会変革を望むポピュリスト派が政権を握って、民主党が独自のティーパーティーの瞬間を迎えるというバージョンがあると思います。

それを反トランプスイング、本物で懲罰的なように見える民主党員の探求と呼んでください。アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス氏とイリノイ州知事のJB・プリツカー氏はその型に当てはまる。

選挙と選択について私たちが知っているすべてのことは、このテクノロジーと億万長者の影響力の新時代において実際に手に入るものであり、そのせいで民主党内で高まる不満はさらに強まるばかりです。もし共和党が中間選挙で負けた場合、そして私は彼らがそうなるとは確信していないが、平均的な無党派有権者が経済的に壊滅的な寡頭制に対してどこまで抵抗するかなど、すべての計算が変わることになる。

しかし、私がそう言わなかったら、私は不注意だったでしょう。トランプが中間選挙や次の大統領選挙に干渉するのではないかという懸念は正当化されます。状況は少し落ち着いているが、投票所ではそのような工作員についての話題は少なくなっているが、彼は公正な選挙を損なう可能性のある政策を追求し、プロパガンダを推進している。

私たちは選挙を継続する必要がある、そうでなければ候補者は重要ではない。

ブラバク: 私たちはこれに100%同意します。候補者と彼らが行う選挙運動が重要なのは、選挙が自由かつ公正に実施され、すべての政党が――トランプ大統領を見てください――その結果を認識し、遵守するかどうかだけです。

しかし、私は 11 月の結果からあまり多くを引き出すつもりはありません。多くの有権者にとって、インフレ、不人気な戦争、トランプの厚かましい金のむしり取り、苦境にあるアメリカ国民の命と生計へのあからさまな無関心、その他、胸部に不快な発疹を引き起こすあらゆるものについて、吐き出す機会となるだろう。だからこそ民主党が少なくとも下院の多数派を獲得する可能性が高いのである。

しかし、中間結果はその後の大統領選挙のバロメーターとしては信頼性が低いことで知られている。ほんの数例を挙げると、1994年と2010年の中間選挙では共和党が民主党を圧勝したが、ビル・クリントン大統領とバラク・オバマ大統領はそれぞれわずか2年後に再選を果たした。 2022 年、民主党は中間選挙で驚くほど善戦し、2024 年には…何が起こったかご存知でしょう。

彼女の友達：アメリカには過去にこれに匹敵するような政治的瞬間があったとは思いません。ほぼすべての独立した尺度によって、米国はこれまで以上に独裁政治に近づいています。私たちは同盟国からの尊敬と信頼を失い、国民のわずか約30％の支持を得ている政党が白人至上主義の原則に基づいて私たちの社会生活や市民生活を再構築しようとしています。

私たちはリスクの高い時期にあり、次の選挙は民主党と共和党の間での決定ではなく、民主主義と他の何かの間の決定となるでしょう。悲しい真実は、2024年にはトランプに投票したアメリカ人よりも全く投票しなかった人の方が多かったということだ。有権者の約64％が投票したが、トランプ氏はそのうち49.8％しか得票しなかった。

次の民主党候補者は、望むメッセージを思いつくことができますが、民主党が投票しなければ、その候補者は勝利しません。したがって、ニューサムにとって、あるいは誰が候補者であろうと、最初の勝利が候補者になる可能性があるが、本当の試練は投票結果を決定することになるだろう。

ブラバク: 今から 2028 年 11 月までは、あなたが言ったように約 1,000 年という長い道のりです。しかし、それに関して言えば、これらの選挙やその他の選挙を欠席しないことが重要であるという点には私も同意します。私はかつて、マンチェスターの中心部を通る幹線道路であるエルム通りの店で見たボタンを覚えています。そこには「投票しなかったの？怒らないでね」と書かれていた。

これでほぼ要約できます。