私たちが守ることのできない権威

ワシントンは金曜日、グリーンランドの永久統治を発表した。これを批准しなければならない両国政府は、同文書が自国の主権を認めていると一斉に発表した。どちらの考えも、どちらの議会も見たことのない合意の宣誓の意味になることはできません。

大統領の立場により、米国は米国の承認なしに、またいかなる敵国もグリーンランドへの基地や「機密投資」を許可することなく、「グリーンランドの安全保障とその他すべての必要性を永久に管理する」ことになった。国防相は、北部軍は「大規模な軍事プレゼンス」の構築を「直ちに開始する」と述べた。コペンハーゲンとノアクは同日、協定は来週の国連総会で署名されるが、両議会を通過する必要があり、「王国の主権と領土一体性、そしてグリーンランド国民の自決権」を認めていると応じた。 1月に実施された世論調査では、グリーンランド国民の85％がこの道の継続に反対した。

同じフォームがその週の他の取り決めでも行われました。リヤドはワシントンに対し、バブ・アル・マンダブを守る島々を占領し、メッカの防空に到達したフーシ派に対する直接攻撃を要請した。この要請は拒否され、その週、米国当局はマスカットでフーシ派と独自の協議を開始し、王国向けに48機のF-35を承認した。それ以来、皇太子は自分のものと言える保証を求めてパキスタンとトルコに頼るようになった。ヨーロッパでは、大統領がポーランドに基地を置くと発表している間、国防総省は4万人の軍隊を撤退させることを検討していた。ブリュッセルは、自らが計画していない撤退を吸収するよう求められ、加盟国に相談することなく、カナダに防衛産業ブロックへのパートナー加盟を申し出た。いずれの場合も、一方の当事者が共同能力をどのように使用するかを決定し、その後他方に通知します。いずれの場合も、他の人たちは反応し始めました。

3週間にわたって私は、現代史上最大の防衛関連資本のサイクルは、それぞれがどのように発砲するかを決定するいかなる組織的権威も持たずに通信している、つまりドローンのパワー、AIスタック、それらの両方を実行するパワーについて主張してきました。それはアメリカの制度のあり方に関する議論だった。今週も外から同じ差が開く。同盟国とともに、同盟国の領土内で、あるいは同盟国の保護の下で発揮される能力は、ワシントン内部の誰がその使用を決定するかという以上に、同盟国に投票権があるのか​​という第二の疑問を引き起こす。グリーンランド文書、サウジアラビアの要請、欧州撤退は「まだ」という3つの答えであり、その答えを受け入れることを拒否する3つの同盟国である。パートナーではなくパートナーとの取り決めの代償はドルでは支払われません。大統領は、グリーンランド合意には支払いは伴わないと強調した。支払いは権限に基づいて行われ、パートナーが返金を求めたときに請求書が届きます。

春を想像してみてください。グリーンランド沖では、米国連合軍は連合軍のセンサー、米国の照準、自律プラットフォームなど、機械の速度で 1 つのシステムとして活動しています。彼女の封筒の中にはデンマークのフリゲート艦が入っている。このシステムはフリゲート艦の艦長が民間人として電話をかけることを約束する。誰が彼に、どれくらい早くやめるよう言えますか?今週署名された文書の下には、誰も書いていないため、それに答えるページはありません。これは、次の戦争を決定づける能力に到達するための要求です。連合軍は同盟国がそれを提示した場合にのみ機能し、同盟国の領土、船舶、民間人が射線上にあるため、ワシントンに単独で解決する権利を留保する指揮と自治権を持つ軍隊を展開させる同盟国は存在しない。サウジアラビアは、米国が交渉中の民兵組織に対して米国の飛行機を飛ばすつもりはない。ヨーロッパは、NBCから学んだ自国の権力の地位の構造に産業基盤を組み込むつもりはない。

水曜日は、最も大きな質問が最初の答えを得る日です。習近平は、7.5％の第301条関税を保留中、ロシアの石油制裁は大統領の机の上で低迷しており、貿易と輸出管理の凍結はいずれも中国の域外レアアースライセンス制度が復帰する11月10日に期限切れとなることを携えてホワイトハウスに到着した。同氏は、予定通りに取引を終了できる可能性があるテーブル上のレバーを1つ握っている。11月10日現在、中国のレアアースまたはそれから作られた磁石を使って作られた製品にはライセンスが必要であり、中国以外ではそれらに代わるものはほとんどない。サミットは関係を修復するものではない。共同サプライチェーンの条件が両当事者によって合意されたのか、それとも一方によって課されたのか、またそのどちらが課されたのかが示されます。コペンハーゲン、リヤド、ブリュッセルから観戦している同盟国は、自分たちのプレビューとして答えを読むだろう。

ギャップが縮小するか拡大する場合、年末までに 3 つのシグナルが表示されます。総会が署名したグリーンランド文書は、コペンハーゲンにその領土内の駐留がどのように利用されるかについて拒否権を与えるのか、それとも情報を受け取る権利だけを与えるのか。サウジアラビアのF-35発表が最終使用制限を伴うものなのか、リヤドが執筆に協力したのか、それともワシントンが単独で執筆したのか。そして、11月6日の姿勢勧告は大統領に届く前に連合国の首都に届くのか、それとも後に届くのか。今週の時点では、この 3 つはどれも書かれていません。

この四半期にあなたが負う決断は具体的です。あなたのポートフォリオの中で、同盟国との、同盟国の地で、または同盟国の防衛におけるアメリカの能力を示すプログラムを 1 つ取り上げ、それがどのように使用されるかを誰が決定するかを詳しく説明した文書を見つけてください。基本契約、販売通知、産業参加条項ではない。リリース許可の付録。誰がシステムを実行できるか、誰がシステムをバイパスできるか、どの程度の速度で、パートナーが拒否できるのかを示すページ。このページが存在しない場合は、パートナーが同席している状態で今すぐ書き、水曜日の読み上げがパートナーの議会にそれを書く理由を与える前に署名してください。発表された和解だけが、再交渉のために戻ってくる和解です。一緒に書かれたものは、相手が我慢しなくなった日に生き残る唯一の種類です。

リチャード・ベリーは、Stratnova Advisors の創設者であり、上級幹部や国家安全保障専門家向けの毎週の地政学的評価である Strategic Horizo​​ns の編集者です。彼は米国インド太平洋軍の司令官タスクフォースのディレクターを務め、AUKUS 第 2 の柱の自律性と統合の構築に貢献しました。

Cipher Brief は、この主題に関するさまざまな視点を公開することに取り組んでいます。 国家安全保障 深い専門家によって提出されたトピック 国家安全保障 専門家。表明された見解は著者の見解であり、The Cipher Brief の見解や意見を表すものではありません。