2026 年 9 月 22 日、16:09 イスラエル時間
| 4分間の読書
首都にアーチを建設するというドナルド・トランプ大統領の計画は、かなりの反発に遭っている。批評家らは、この高さ250フィートの記念碑はパリの凱旋門よりも100フィート近く高く、歴史的な景観を妨げ、近くのアーリントン国立墓地で行われる軍人葬儀のプライバシーを妨げると主張している。彼らはまた、虹には明確な目的はないとも主張しており、昨年記者が虹は誰のためのものかと尋ねたときの大統領の答えによって、この点は一見強調されたようだ。
トランプ氏は「そうだ」と語った。
しかし最近、トランプ氏は新たな提案をした。 存在:国家安全保障。大統領は日曜のソーシャルメディアへの投稿で、このアークは狙撃兵や弾薬、ドローンを収容する「高級軍事施設」として機能すると述べた。
それは「米軍の明示的な要請によるものであり、国家安全保障の目的のためだった」と同氏は付け加えた。
装甲兵員輸送車に関するトランプ氏の最新の構想が実現する可能性は低いというのがアナリストの大半の意見だ。爆発物を保管し、国防総省を含む他のより安全な軍事拠点に近い交通量の多い環状地帯の真ん中に狙撃兵を配置することは、多くの観察者にとって危険かつばかばかしいことであると思われる。

2026年9月8日、バージニア州アーリントンにあるドナルド・トランプ大統領のアーチ建設予定地、メモリアル・サークル付近を走行する車両。
2010年から2014年まで空軍の次席弁護士を務めたスティーブン・レファー退役少将は、「これは軍事的にまったく意味のない本当に悪い考えだ」と語る。
国防総省の公式声明にその証拠がないのに軍に要請することで、トランプ氏は軍に損害を与えているとレファー氏は付け加えた。
「大統領が軍隊を導入するのは不公平な立場だ」と彼は言う。 「そして率直に言って、厄介な立場だ。」
このアーチは、ホワイトハウスに隣接する大規模なボールルームの計画や、ケネディセンターを再建してそこにトランプ氏の名前を加えようという試みとともに、国の首都に自分の足跡を残そうとするトランプ氏の取り組みの一環である。同氏は国家安全保障を理由に、6階建ての地下軍事壕を隠すことになるボールルームの建設を支持した。
弓に関しては、「これらの狙撃兵はどのような脅威に対処するように設計されているのか?」など、未解決の疑問が「たくさん」あります。戦略国際問題研究所の国防アナリスト、退役予備役大佐マーク・カンシアン氏はこう尋ねる。
同氏は、ワシントンのロナルド・レーガン・ナショナル空港に近いことを考えると、「ドローンを運用するにはあまり良い場所ではない」とも付け加えた。さらに、爆発物や武器がそこに保管されるとの大統領の発表を考慮すると、テロリストはアーチを格好の標的と見るかもしれない。
多くの観察者は、トランプ氏が提案した弓の軍事使用は、その正当性を強化するためだったのではないかと推測している、とカンシアン氏は指摘する。
「ボールルームではかなり成功しました」と彼は言う。また、アーチを防衛予算の財源として認定することもできる。
しかし、このプロジェクトには議会でも懐疑的な見方がある。ポリティコによると、アイダホ州共和党で下院歳出委員会の上級委員であるマイク・シンプソン下院議員は月曜記者団に対し、「軍資金が必要なことがたくさんある。実際、現在軍資金が不足している」と述べた。 「もしそれが私の選択なら、私はそのお金を船首につぎ込みません。」
ベトナム戦争退役軍人3名を代表する政府監視団体は連邦判事に対し、アーチの工事を差し止めるよう要請した。しかし、国家安全保障上の懸念がある場合、裁判官はより残忍になる傾向があると、昨年、元JAGsワーキンググループと呼ばれる退役米軍弁護士のコンソーシアムを設立したレファー氏は言う。同団体のウェブサイトによると、同団体は「軍の文民統制、法の支配と国家安全保障の意思決定の完全性を維持する上で起こり得るリスクを特定し、測定するのに役立つことを目的とした」エッセイ、意見、その他の資料を公開している。
トランプ氏が言うように、軍用弓のアイデアは軍関係者から出た可能性がある。しかしアナリストらは、仮に誰かがこのアイデアを思いついたとしても、制服を着た指揮官から出た可能性は低いとしている。
世界観を深める
と モニターのハイライト。
敬意を持った政治
敬意を持って分析した政治的なストーリーを入手しましょう。
新しいアイデアの世界はどこにでもあります
書籍ニュースレター。
人生にはもっとたくさんのことがあります、あなたの人生を豊かにしてください
文化と学習 毎週。
人類の発見をたどってください。
科学と自然 受信トレイにストーリーが入っています。
利益を得る スピリチュアルな視点
受信トレイのストーリーから。
重大な出来事のより深い影響を理解したいですか?を勉強してください モニターの洞察力。
すでに購読していますか? 広告を非表示にするにはサインインしてください。
しかし義務に縛られている上級将校らは、弧状部に武器を挿入することを自ら提案していない、支持していないなどと自ら進んで大統領に反論することはできない、とラッファー氏は主張する。
「軍にはどんな選択肢があるのか?『大統領の発言にもかかわらず、それは我々から出たものではない』と言って大統領を当惑させるのか?」と彼は言う。 「それとも単に口が利けないのか?これにより軍は非常に困難な状況に陥っている。」
Leave a Reply