日本対インド

共和党が勝てば5000ドルを給付するというトランプ大統領の公約をめぐって疑問が渦巻く

共和党が勝てば5000ドルを給付するというトランプ大統領の公約をめぐって疑問が渦巻く


11月に共和党が議会の多数派を維持した場合、すべてのアメリカ人成人に5000ドルを与えるというトランプ大統領の公約は、その合法性や値札、そして彼が本当にそのような壮大な公約を守るつもりなのかどうかを巡って精査が集まっている。

トランプ大統領は水曜夜、ダラスで開かれた共和党中間大会で演説し、共和党が勝てば米国人は「我々とともに勝利」し報酬を得るだろうと聴衆に語った。同氏はさらに、「それはトランプ氏の配当と呼ばれるだろう」と付け加えた。

しかし、議会の承認が必要となるこの提案は、大統領が投票所での党の勝利を条件とする法律に基づいて有権者に支払いを約束できるかどうかという即座の疑問を引き起こし、この案を賄賂の可能性があるとみなした一部の共和党献金者を含め、両側からの批判を招いた。

テクノロジー企業パランティアの共同創設者で共和党への寄付者でもあるジョー・ロンズデール氏は、「私は中間選挙での勝利には大賛成だし、この監督のことはとても気に入っているが、パンとバターの賄賂には反対だ」とXに語った。

一方、法律専門家らは、この約束がたとえ異例であっても、連邦贈収賄や票買収に関する法律に抵触する可能性は低いと述べている。 UCLA法学教授のリック・ハッセン氏は、憲法修正第1条によってほぼ確実に保護されていると述べた。

「私は彼らが憲法で保護されていると信じている」とハッセン氏は木曜、自身の選挙法のブログに書いた。 「これは、『すべての人に医療を』保証する、あるいはすべての人に減税するという候補者が当選した場合の公約とどう違うのでしょうか?」

トランプ大統領は水曜日の演説後CBSニュースに対し、支払いには議会の承認が必要だとは考えていないと述べた。トランプ大統領は「必要なら彼らはそうしてくれるだろうが、私はそうは思わない」と述べた。

ホワイトハウスは、大統領がこの提案に関する法的意見を受け取ったのか、また誰が署名したのかという質問には回答しなかった。しかし、ホワイトハウス報道官デービス・イングル氏は声明で、トランプ大統領が選挙公約を守る能力を一貫して疑問視してきた「反対派と反対論者」によって煽られたものだと述べ、批判を一蹴した。

「トランプ大統領は、歴史的なインフレ、自由な不法移民、犯罪の急増、世界舞台での弱体化という民主党の実績とは全く対照的に、懐疑的な人々が間違っていることを一貫して証明してきた」とイングル氏は述べた。 「米国民の継続的な支援により、トランプ大統領は今後も真の結果をもたらし続けるだろう。」

トランプ大統領がこの提案を行ったのは、有権者の間でのトランプ大統領の立場が何か月も弱まっており、トランプ大統領の強硬な関税政策、反移民労働闘争、持続的なインフレ、そしてガソリン価格を高騰させている現在進行中のイランとの戦争に不支持を表明するアメリカ人が増えているからだ。

トランプ大統領が支払いを約束する数時間前、イランとの戦争は中間選挙の「即時」に終結し、その結果ガソリン価格が下落すると信じていると記者団に語った。トランプ大統領は任期終了時期について明確なスケジュールを示さなかった。

「彼らは下落するだろうし、我々はそれを撤去するつもりだ。ガソリンについては、1ガロン当たり2ドル以下に下げるだろうと思う」と大統領は予想した。同氏は、イラン指導者らは「これ以上持ちこたえられない」が、民主党が勝利するよう選挙結果に影響を与え、「彼らを放っておいて核兵器を保持させよう」としていると主張した。

経済的圧力にもかかわらず、トランプ大統領は「米国の経済的強さと成功」により5000ドルの支払いは可能だと述べた。これらには1兆ドル以上の費用がかかり、同国の年間財政赤字約1兆8000億ドルが大幅に増加し、インフレ懸念がさらに悪化するだろう。先月、国家債務は初めて40兆ドルに達した。

経済学者らはこの提案に難色を示し、党の主導権に関係なく、将来の議会で国家債務と年間赤字を増加させる計画が可決されるかどうか疑問視した。

責任ある連邦予算委員会は、それにはGDPの3.5%に相当する1兆2000億ドルの費用がかかると試算しており、シカゴ大学の経済・金融教授エリック・ズウィック氏は、「完全雇用に達し、インフレが目標を上回っており、債券利回りが将来さらなるインフレを示唆しているように見える時点で、財政赤字はほぼ2倍になる」と述べた。

ズウィック氏は、「どの議会もこれほどの規模でこれを行うつもりだとは想像しにくい」と述べ、トランプ大統領2期目の目玉法案であるこの一つの大きな法案は、トランプ大統領の今年の最新提案の3分の1未満の費用で、党の支持を得てかろうじて可決されたと指摘した。

スタンフォード大学フーバー研究所の上級研究員で国立経済研究所研究員のヴァレリー・レイミー氏は、トランプ大統領の政策提案はインフレと金利のさらなる上昇につながる可能性が高いと述べた。

LAタイムズ・カリフォルニア政治ニュースレターに登録する

サクラメント、ワシントンなどの法律、政治、政策に関する洞察をレポートします。週に 2 回、受信箱に届きます。

「連邦債務がすでに100%に達しているときに、1.3兆ドルの配当をアメリカ国民に分配する」 [gross domestic product] ライミ氏は「非常に無責任な政策だ。米国の債務危機につながる可能性さえある」と語った。

しかし、数人の共和党候補者がこの考えを支持している。

バーニー・モレノ上院議員(共和党、オハイオ州)は水曜日遅く、「11月3日の選挙直後にトランプ大統領の配当を可決できるよう法案を作成する」とXに書いた。 「共和党(そしてアメリカ)が勝つからです!」

J.D.バンス副大統領は、配当金が富裕層に支払われないよう示唆することで、少なくとも部分的にはトランプ氏の提案を撤回しようとしているようだ。バンス氏は、その費用は米国の関税収入で賄える可能性があると示唆したが、提案されている支払い額は米国が保護主義的措置を通じて得たものを矮小化している。

トランプ大統領も同様の約束をした。同氏は昨年、関税収入を利用して中低所得層の米国人に2000ドルの配当を与えると約束した。この提案は実現しなかった。

選挙イノベーション・研究センターのエグゼクティブディレクター、デービッド・ベッカー氏は、トランプ氏の提案は中間選挙を前に疑惑を植え付けようとする「必死の」試みのように見えると述べた。

「最終的には、この人物が約束を守ると信じるかどうかは有権者次第だ」とベッカー氏は語った。 「もし選択できるとしたら、なぜ2027年にこれを行うと約束するのかと自問するだろう。あなたは今両院を支配している。なぜ今その約束を守らないのか?」

水曜日のFOXニュースとのインタビューで、なぜ今資金を提供しないのかと問われ、トランプ大統領は少数派である民主党を非難した。

「民主党にはそれができないからだ」と彼は言った。 「なぜなら、彼らにとってはマイナス成長だが、我々にとってはとてもプラスだからだ。」

この記事にはAP通信の報道が含まれています。



Source link

Leave a Reply