ワシントン
|
| 5分間の読書
数百万人の米国人が毎月食費を支払うのを支援する連邦政府のプログラムが、無駄遣いの抑制を目的とした2025年の共和党法案で今週定められた重要な期限を迎えている。
補足栄養支援プログラム(SNAP)を利用している人にとっては、9 月 30 日になっても自動的に何も変更されることはありません。しかし、新たな要件により、給付金を断ったり拒否したりする人が増える可能性があります。
その日までに 2 つのことが起こるでしょう。プログラムを管理する州機関は、通常は連邦政府が負担する費用を引き受けることになります。そして各州は、給付金支払いの間違いの回数に基づいて、来年さらに多くの支払いをしなければならないかどうかを知ることになる。 2025会計年度において、法定誤り率を下回った州はわずか15州であったため、大半がそうなる可能性が高い。残りの国は9月30日までに到着する必要があった。
今週の締め切りには大々的に報道されなかった。しかし専門家らは、州の費用が受給者に転嫁されれば国民の懐が痛む可能性があり、より多くの人が給付金を失ったり、問題で助けを求めるのに苦労したりすることを意味すると述べている。
共和党の減税は、SNAPの大規模な見直しを含むいくつかの歳出削減と組み合わされている。大きな変化の多くはすぐには起こりませんでした。その代わり、法案の起草者らは今後数年間にわたって運用されることを計画していた。

2025年10月31日、ワシントンで、ルイジアナ州の共和党下院議長マイク・ジョンソン(左)がブルック・ローリンズ農務長官とともに記者会見し、政府機関閉鎖中のSNAP食料支援給付金について話し合う。
これらの変更がSNAPに依存している人々にどのような影響を与えるかは正確には不明です。しかし関係者らは、各州が誤り率を早急に下げようとするインセンティブがすでに登録者数の減少を引き起こしていると指摘している。
各州は国民に対し、登録時にさらに多くの書類の提示を求め、締め切りの遵守や予算削減といった他の目標の優先順位を下げ、支払い問題で受給者を支援するケースワーカーを削減している。モニターは、SNAP登録者数が最も急激に減少した8つの州に注目した。回答した3人は、新たな要件を満たすための措置を講じていると述べたが、イリノイ州福祉省は給付金配分の変更を「懲罰的」と呼び、議会に変更を拒否するよう求めたと述べた。
「私たちはすでに変化を目の当たりにしています」と飢餓擁護団体である食品研究行動センターSNAP所長のジーナ・プラタ・ニーノ氏は言う。 「人々はこう言います、『電話をかけようとしているのに誰も出ない。蹴られる』 [my benefits]資格はあるのに。」
妥協する国
アーリス・ベラスケスのような人々にとって、官僚的なハードルが食事を得られるかどうかの違いを意味することがある。アリゾナ州のシングルマザーである彼女は、2025年半ばにSNAP給付金と州の健康保険の両方を説明もなく失ったと語った。彼女が再びそれらを受け取り始めるまで1年かかりましたが、これも何が問題だったのかについての説明もありませんでした。
その間、彼女は州のSNAP機関を数回訪れ、何時間も待たされたが、ケースワーカーが電話すると言われたという。最初の電話を逃した後、彼女は最初からやり直す必要がありました。
その間、彼女はフードバンクを訪れ、健康食品を買うのに苦労し、追加の仕事を 1 つか 2 つ引き受けることができないか考えました。
「食料品を買うか、それともお金を払うか」 [internet] ケーブル料金が 30 ドル、40 ドル値上がりした?」彼女は疑問に思ったことを思い出します。
ベラスケス氏の問題が州に対する新たな要件に直接起因しているかどうかは分からない。アリゾナ州のSNAP過誤率(どのくらいの州が誤ってSNAP受給者に過払いまたは過小支給しているかを示す指標)は2025年に10.8%だったが、同州は2026年までにこれを6%に引き上げる目標を設定している。
アリゾナ州では、SNAPの登録者数が2025年7月から2026年6月までに52パーセント減少したが、州当局はこれを連邦政府の新たな要件を満たすための課題とトレードオフのせいだとしている。
アリゾナ・フード・ネットワークの公共政策ディレクター、アシュリー・セント・トーマス氏は、減少の一部は「目標を達成するために現在必要とされている過剰な検証のせいで、人々が政府機関に行けなくなったことによる」と語る。彼女は、アリゾナ州中のフードバンクでは初めての訪問者が増加しており、これはSNAPの変化によるものだと述べた。
一部の州ではすでに妥協を始めている可能性があるため、過剰な負担を抱えているケースワーカーは、新たに精度を重視することを優先することができます。米国公共福祉協会による2026年7月の報告書によると、15の州が給付金のタイミングへの重点を減らすと述べ、11の州がSNAPの受給資格政策の縮小を検討すると述べた。 4つの州はSNAPの一時停止または完全撤回を検討する可能性があると述べたが、保守派研究者らはこれは政治的なはったりであり、各州が数十億ドル規模の連邦援助を放棄する可能性は低いとしている。
SNAPの連邦管理を管轄する農務省はモニターへの声明で、「各州はこの変更に1年以上の準備期間を費やしており、その後、明確化のためのガイダンスが発行された」と述べた。
共和党はまた、誤り率に対する罰則により、各州が納税者の税金を無駄にするような誤りを減らすことになるとも主張している。 2025年、SNAPは101億ドルの不適切な支払いを行っており、これはプログラムに費やした10ドルに1ドル以上に相当します。
保守系アメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員でセーフティネット・プログラムを研究しているケビン・コリント氏は、「現在、州には正しいことを行うための実際の経済的インセンティブがあるため、プログラムの管理に自ら投資するインセンティブが高まっている」と話す。同氏は、各州の支払いエラー率を測定する現在の公式には欠陥があると主張する左派の支持者に同意する。
SNAP登録の減少
全国のSNAP登録者数は2025年7月から2026年6月の間に13パーセント減少し、アラスカ州を除くすべての州で若干の減少が見られた。その間、失業率は安定しており、就学者数の減少は就職する人が増えたためではないことを示唆している。これは、大不況中に参加者が増加した時代を経て、その約10年後に新型コロナウイルス感染症のパンデミックが起こった後です。

出典: 米国農務省ピュー研究所 |
ジェイコブ・ターコット/チーム
SNAP支持者の多くは、新たな罰則は州が過剰に修正し、より多くの人々の給付を拒否するインセンティブを生み出すと警告した。これは本質的に、各州が過払いまたは過少支払いに対して罰則を課されるためですが、対象となる世帯への誤った支払いの拒否、遅延、または停止には罰則がありません。したがって、州のケースワーカーが不明確な申請書や書類が不足している申請書を受け取った場合、誤って過剰に支払う危険を冒すよりも単純に給付金を拒否した方が安全であると判断する可能性があります。
コリンス博士は、アリゾナ州など一部の州では過剰矯正理論が真実である可能性があると述べている。しかし、彼が実施した全国調査では、誤り率が高い州とSNAPから人々を追い出した州との間に有意な関連性は見出されなかった。
世界観を深める
と モニターのハイライト。
敬意を持った政治
敬意を持って分析した政治的なストーリーを入手しましょう。
新しいアイデアの世界はどこにでもあります
書籍ニュースレター。
人生にはもっとたくさんのことがあります、あなたの人生を豊かにしてください
文化と学習 毎週。
人類の発見をたどってください。
科学と自然 受信トレイにストーリーが入っています。
利益を得る スピリチュアルな視点
受信トレイのストーリーから。
重大な出来事のより深い影響を理解したいですか?を勉強してください モニターの洞察力。
すでに購読していますか? 広告を非表示にするにはサインインしてください。
ネバダ州スリースクエア・フードバンクの社長兼最高経営責任者(CEO)であるベス・マルティーノ氏は、増大する需要に応えるのに苦労していると語る。しかし彼女は、フードバンクは長期的な代替品ではないと強調する。
「SNAPへの大幅な削減によって生じた溝を埋めることはできません」と彼女は言う。 「私たちがフードバンクから提供する1食につき、SNAPは9食を提供すると推定されています。」
Leave a Reply